Четверг, Февраль 23, 2012
14:51Главная | Alpha – слуховая система | Alpha vs Baha: От Baha к Alpha
Alpha vs Baha: От Baha к Alpha
От Baha к Alpha или информация для тех, кто сказал «НЕТ» открытому импланту
Ещё на этапе проектирования слухового аппарата костной проводимости Baha было очевидно, что у аппарата будет как минимум один серьезный недостаток, с которым придётся считаться и которым придётся пожертвовать из-за отсутствия альтернативы. А именно открытый имплант. Результаты использования Baha не заставили себя ждать. Многие хирурги из разных медицинских центров, наблюдавшие пациентов в послеоперационном периоде, начали отмечать высокие показатели осложнений и повторных обращений пациентов, пользующихся слуховыми аппаратами костной проводимости Baha:
Данные по осложнениям пациентов - пользователей Baha
Исследователь |
Кожное воспаление |
Потеря импланта |
Частота ревизии |
Другие осложнения |
17% |
18% |
34% |
- | |
- |
- |
12% |
24% | |
17% |
14% |
8% |
- |
Самое распространенное осложнение – кожное воспаление, воспаление кости вокруг импланта и как следствие переимплантит и потеря импланта.Долгих 10 лет врачам пришлось мириться с этим осложнением, пока в 2005 году коллектив немецких медиков и инженеров под руководством профессора Siegert из клиники Recklinghausen не создали уникальную технологию Alpha (Альфа).
Новшество немецких учёных, ставивших перед собой задачу создать слуховой аппарат костной проводимости, который бы превосходил по своим аудиологическим показателям Баха, и при этом качественно решал бы хирургические проблемы присущие той же Бахе, произвело переворот в слухопротезировании. В январе 2006 года прошла первая операция, а за ней ещё и ещё и, наконец, революционная технология Alpha (M), доступная сначала только пациентами в Германии и Швейцарии получает разрешение FDA и теперь становится доступной пациентам многих стран.
mail.ru